লিখেছেন নিতিন শর্মা
| চণ্ডীগড় |

ডিসেম্বর 7, 2020 12:46:45 pm


করণদীপ কোচর একজন অপেশাদার হিসাবে ১ as বছর পাঁচ মাস বয়সে কলকাতায় পিজিটিআই প্লেয়ার্স চ্যাম্পিয়নশিপ জিতে পিজিটিআই খেতাব অর্জনকারী সর্বকনিষ্ঠ খেলোয়াড় হয়েছিলেন।

এটি ছিল একটি উচ্চ নাটক এবং বিতর্কের দিন চণ্ডীগড় গল্ফ ক্লাবটি ২১ বছর বয়সী হিসাবে, চণ্ডীগড়ের গল্ফার করণদীপ কোচরকে অনির্বাণ লাহিড়ির বিপক্ষে প্লে-অফে যেতে হয়েছিল, কারণ দুর্ঘটনাবশতভাবে বলটি সরিয়ে দেওয়ার কারণে, টুর্নামেন্ট কমিটির সিদ্ধান্তটি পোস্ট করার পরে, চণ্ডীগড় গল্ফ ক্লাবে টেক স্পোর্টসের উপস্থাপিত জীব মিলখা সিং আমন্ত্রণের চূড়ান্ত দিন হ’ল। কোচর ও লাহিড়ী ১১-অনূর্ধ্ব -২7-এর মোট ম্যাচগুলির সাথে নিয়ন্ত্রক গর্তগুলি শেষ করলেও দু’জনকে প্রথম প্লে-অফ গর্তের পরে বেঁধে দেওয়া হয়েছিল খারাপ আলোকে সোমবার খেলতে বাধ্য করার আগে।

পড়ুন | চন্ডীগড় গল্ফার অক্ষয় শর্মা তৃতীয় রাউন্ডে এক ধাক্কায় এগিয়ে

কোচর যখন ১ 16 তম গর্তের পরে তিনটি স্ট্রোক দিয়ে লাহিড়ী এবং আমান রাজকে নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন, কোচরের প্রথম শট একটি গাছে আঘাত করেছিল এবং মোটামুটিভাবে নেমেছিল, এরপরে তিনি ঘটনাক্রমে বলটি সরিয়ে দেন এবং স্পট রেফারি এটিকে পেনাল্টি হিসাবে আখ্যায়িত করেন। এরপরে টুর্নামেন্টের রেফারি সম্পত চরীকে হস্তক্ষেপ করতে বলা হয় এবং পরামর্শের পরে চারি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে এটি ‘কোনও জরিমানা’ নয়। কোচর ১ 17 তম গর্তে একটি দোস্ত তৈরি করেছিলেন, লাহিড়ী 17 তম গর্তে একটি বার্ডি ডুবিয়ে কোচরকে দুটি স্ট্রোক দিয়ে পিছনে ফেলেছিলেন। আঠারো গর্তে লাহিড়ী একটি বার্ডি তৈরি করেছিলেন এবং কোচর লহিরিকে এক ধাক্কায় এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার আগে পেনাল্টি কমিটির কাছে জরিমানা দেওয়ার বা না দেওয়ার বিষয়টি সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে একটি সমঝোতা করেছিলেন।

বিবেচনার পরে, সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে কোচড়িতে একটি স্ট্রোক পেনাল্টি আদায় করা হবে যার অর্থ উভয় খেলোয়াড়ই বাঁধা ছিল এবং প্লে-অফ হবে। “বল রুক্ষ অবস্থায় নেমে যাওয়ার পরে আমি বলটি সন্ধান করছিলাম যখন বলটি আমার পা দিয়ে দুর্ঘটনাবশত সরল। আমার দলের খেলোয়াড়রাও এই কথাটি জানিয়েছিলেন যখন অন স্পট রেফারি এটিকে পেনাল্টি হিসাবে আখ্যায়িত করেছিলেন কারণ তিনি বলেছিলেন যে আমি সাধারণত হাঁটছিলাম এবং বলটি অনুসন্ধান করছিলাম না তবে চিফ রেফারি এটিকে কোনও পেনাল্টি হিসাবে আখ্যায়িত করেননি। আমি মনে করি পরে কিছু সমস্যা হয়েছিল এবং আমি এখনই এটি নিয়ে ভাবছি না, ”কোচর কথা বলার সময় বলেছিলেন ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস

পরে সন্ধ্যায় কোচর টুইট করেছিলেন, “ছোটবেলায় আমি আমার বন্ধুদের, যারা অন্যান্য খেলাধুলা করেছিল, তাদের কাছে দম্ভ করতাম যে আমি এমন একটি খেলা খেলি যা নিখরচায় পরিপূর্ণ এবং রাজনীতিবিহীন। রবিবার যা পরিবহন হয়েছিল তা আমাদের দেশের অবস্থা সম্পর্কে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে। ফলাফল নির্বিশেষে, আমি এই টুর্নামেন্টের মেলা এবং স্কোয়ারটি জিতেছি তা জানতে আমার একটি চেক এবং ট্রফির দরকার নেই। আশা করি আর কোনও খেলোয়াড়ের সাথে এটি আর কখনও ঘটে না। আমি এ থেকে আরও ভাল ও শক্তিশালী হয়ে উঠব ”’

বলটি সরিয়ে নিয়ে যাওয়া সম্পর্কিত নিয়ম অনুসারে, আরএন্ডএ এবং ইউএসজিএর দ্বারা গল্ফের বিধিগুলি, গল্ফের যৌথ শাসক সংস্থাগুলি নিয়মাবলী সম্পর্কিত: বিধি .4.৪ এ বলা হয়েছে যে খেলোয়াড়ের বলটি খেলোয়াড়, প্রতিপক্ষ বা যে কোনও ব্যক্তি দ্বারা দুর্ঘটনাক্রমে সরিয়ে নেওয়া হলে কোনও জরিমানা নেই states অন্যথায় এটি সনাক্ত বা সনাক্ত করার চেষ্টা করার সময়। নিয়ম .4.৪ ব্যতীত, নিয়ম 9.4 কেবল তখনই প্রয়োগ করা হয় যখন এটি জানা বা কার্যত নিশ্চিত যে কোনও খেলোয়াড় (প্লেয়ারের ক্যাডি সহ) তার বলটি বিশ্রামে তুলেছিলেন বা এটিকে সরিয়ে নিয়েছিল। বিধি 9.4-এ বলা হয়েছে যে প্লেয়ার যদি লিফট বা ইচ্ছাকৃতভাবে তার বলটি স্পর্শ করে বা এটিকে সরিয়ে দেয়, তবে খেলোয়াড় চারটির একটির সাথে একটি পেনাল্টি স্ট্রোক পান, নিয়ম 7.৪ ব্যতীত।

রবিবার কোচরকে টুর্নামেন্ট কমিটি বলেছিল যে “দুর্ঘটনাবশত বলটি ১th তম গর্তে চালিত করার জন্য” ওয়ান-স্ট্রোক পেনাল্টি চাপিয়েছে এবং বলটি তত্পরভাবে লাথি মেরেছিল তবুও অনুসন্ধানের সময় নয়, খেলোয়াড়ের সামনে এটি অনুসন্ধানের জন্য ইচ্ছাকৃত স্থানে পৌঁছেছিল। কোচরের দাদা ডাঃ জিএস কোচর বিশ্বাস করেন যে এখানে যদি কোন জরিমানা হত তবে তা এই মুহুর্তে আরোপ করা হত, নিয়ন্ত্রণের খেলা শেষ হওয়ার পরে নয়। “করনদীপ বলেছিলেন যে তিনি বলটি সন্ধান করছেন, সেই সময় স্পট রেফারি বলেছিলেন যে এটি পেনাল্টি ছিল। পোস্টটির পরে, আট শতাধিক ইভেন্টের অভিজ্ঞতা সম্পন্ন চিফ রেফারি সাম্পাত বলেছিলেন যে কোনও দণ্ড নেই এবং করণদীপকে বলেছিলেন যে খেলতে হবে to আধিকারিকদের মতে যদি কোনও জরিমানা হত, রাউন্ড শেষ হওয়ার পরে করণদীপকে কেন বলা হয়েছিল? তিনি মনে মনে এই বিশ্বাস নিয়ে খেলেছিলেন যে কোনও শাস্তি নেই এবং যদি এই মুহূর্তে পেনাল্টিটি আরোপ করা হত তবে তিনি অন্যভাবে খেলতে পারতেন, “ডাঃ জিএস কোচর বলেছিলেন।

“জরিমানা আরোপ করা হয়েছিল কারণ দেখা গেছে যে খেলোয়াড় ঘটনাস্থল রেফারি এবং চিফ রেফারিকে যথাক্রমে ঘটনার দুটি ভিন্ন সংস্করণ দিয়েছিলেন। এই সময় পর্যন্ত, বিশদ নিশ্চিত ছিল। আর যখন দেখা গেল যে বলটি দুর্ঘটনাক্রমে চালানো হয়েছিল এবং বলটি অনুসন্ধানের সময় নয়, শাস্তি কার্যকর করা হয়েছিল, ”মুন্ডি বলেছিলেন।

দিনের শুরুতে, উদ্বোধনী রাউন্ডে চার ওভার-76 76 স্কোর করা কোচর চতুর্থ রাউন্ডের পাঁচটি স্পটে উঠে লাহিড়ির সাথে শীর্ষে স্থান লাভ করেছিলেন।

পেনাল্টির পরে কোচর চার-অনূর্ধ্ব -68-র একটি দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় দফায় চূড়ান্ত পর্বে লাহিরি তিনটি অনূর্ধ্ব-69৯-র একটি গোল করেছিলেন। প্রথম প্লে-অফ গর্তে লাহিড়ী একটি বার্ডি তৈরি করেছিলেন, কোচরও দ্বিতীয় বার প্লে-অফ করতে বাধ্য হয়ে বার্ডি ডুবিয়েছিলেন। দ্বিতীয় প্লে-অফ গর্তে কোচর পার করেন এবং লাহিড়ী বার্ডির পক্ষে সহজ সুযোগ হাতছাড়া করেন এবং কোচর এখনও সুযোগে রয়েছেন। খারাপ আলো নাটকটি থামাতে বাধ্য করেছিল এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে আগামী প্লে-অফের পরে সোমবার বিজয়ী নির্ধারিত হবে।

📣 ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস এখন টেলিগ্রামে is ক্লিক আমাদের চ্যানেলে যোগ দিতে এখানে (@ indianexpress) এবং সর্বশেষতম শিরোনামগুলির সাথে আপডেট থাকুন

সর্বশেষের জন্য খেলার খবর, ডাউনলোড ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস অ্যাপ।





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here